Быстрый переход

Ремесло, товарное производство, мануфактура

Оцените материал
(0 голосов)

Развитие товарного производства

В области ремесленного производства на протяжении XVII в. произошли значительные сдвиги. Как и прежде, повсюду существовали крестьянские домашние промыслы, производившие холсты, канаты, сермяжные сукна, обувь, одежду, посуду, рогожу, деготь, смолу и другие предметы потребления. Аналогичное производство было и в феодальных вотчинах. Продукция этих промыслов, подчиненная натурально-хозяйственной экономике, отчасти уже выходила на рынок.
Товарное производство особенно расширялось в городах и в некоторых промышленных селах. Обработка металлов, издавна бывшая важнейшей областью ремесленного производства, приобрела в XVII в. еще более значительные масштабы. Москва, Устюжна Железопольская, Тихвин, Устюг Великий стали крупными центрами металлообработки. В Москве к 1638 г. железо обрабатывали мастера более 50 различных ремесленных специальностей, в Устюге в этой области была занята треть всех ремесленников. Центрами ремесленного производства стали не только города, но и некоторые села, население которых в значительной части или почти полностью порывало с земледелием и переходило к занятию ремеслом.
В Нижегородском Поволжье (в селах Павлове, Лысково, Мурашкино) занимались обработкой металлов, такие же села имелись в районе Тулы, в Олонецком крае и других местах. Мастера в городах и селах выделывали множество железных предметов для хозяйственных нужд - косы, серпы, ножи, топоры, подковы, дверные петли, хитроумные замки и многое другое.

Рост техники ремесла

Технический уровень ремесла был высоким. Это проявилось, в частности, в производстве вооружения - огнестрельного (пушки, мушкеты, мортиры, тюфяки) и холодного (сабли, пики, латы). В 1615 г. была сделана первая пушка с винтовой нарезкой. Появились многоствольные орудия для залповой стрельбы- так называемые «органы». В специальных царских мастерских - Золотой и Серебряной палатах Оружейного приказа- были собраны лучшие мастера со всей страны. Они изготовляли парадное оружие, предметы царского обихода, многие из которых являются выдающимися произведениями ремесленной техники и художественного мастерства. Обработка благородных металлов— золота и серебра- также достигла высокого совершенства, но масштабы ювелирного дела сужались вследствие того, что месторождений золота и серебра в России все еще не знали и пользовались дорогим привозным сырьем. Точно так же на иноземном сырье до 30-х годов XVII в. работали мастера-медники, производившие оружие, медную и оловянную посуду. Широко было развито литейное дело. Был отлит колокол весом 12 с половиной тысяч пудов (примерно 200 тонн, над ним работали целый год). Во второй половине XVII в. были отлиты Фролом Терентьевым и Филиппом Андреевым с сыном знаменитые колокола для митрополичьего двора в Ростове Великом, так называемые «ростовские звоны», отличавшиеся особой мелодичностью. В 20-х годах мастера Ждан, Шумило Жданов и Алексей Шумилов сделали по проекту англичанина Галовея огромные башенные часы для новой Спасской башни Кремля.
Многовековую традицию XVII в. имела обработка дерева. Поморские плотники на берегах Северного моря строили прочные и удобные речные и морские суда. В разных местах страны развивался смоляной промысел. Распространилась выделка поташа. Массовое производство изделий из льна и пеньки, холстов, канатов осуществлялось в Пскове, Новгороде, Ярославле, Ржеве, Вологде, Нижнем Новгороде и других городах. Ярославль, Казань и Вологда были крупными центрами обработки кожи. Повсюду работали скорняки, изготовлявшие разные меховые вещи; обрабатывали шерсть; делали валенки; варили мыло; изготовляли свечи, деревянную посуду и другие предметы обихода. Впервые появились стекольные и бумажные предприятия. Еще большего совершенства достигла строительная техника. В городах стало больше каменных домов, амбаров и других светских построек. Было построено много крупных монастырских ансамблей, в большинстве сохранившихся до нашего времени.

Мануфактура

На протяжении XVII столетия возникла новая форма производства - мануфактура. Вокруг характера русских мануфактур в исторической литературе имеются большие разногласия. Некоторые исследователи считали, что русская мануфактура представляла собой явление искусственное, насажденное сверху правительством, не подготовленное внутренним экономическим развитием отсталой страны. Другая часть исследователей признавала мануфактуру XVII в. не только подготовленной, но явлением чисто капиталистического развития, потому что мануфактура является стадией и формой развития капиталистического производства и никакой другой мануфактуры нет и быть не может.
В. И. Ленин, исследуя историю капиталистического развития в России, мануфактуру XVII и XVIII столетий в качестве объекта изучения не брал, однако сделал несколько замечаний по этому поводу. Применение крепостного труда в промышленности он назвал самобытным явлением русской истории1. Ленин писал также о крепостном труде как основе высшего процветания Урала, «во времена оны» и его упадка в дальнейшем2.
Упадок мануфактуры с крепостным трудом Ленин оценивал как одно из наиболее ярких проявлений генезиса капитализма в промышленности3. Не подъем этой мануфактуры, а ее упадок свидетельствовал о развитии капита-лизма в промышленности. Мануфактур в XVII в. было немного. Первая мануфактура была поставлена в 1631 г. - медеплавильный Ницинский завод на Урале, затем появились железоделательный завод Виниуса и Вилькинсона близ Тулы, железоделательные заводы в Олонецком крае, поставленные С. Гавриловым, и еще несколько предприятий. Одновременно все они никогда не работали, часто закрывались из-за недостатка рабочей силы и сырья. Всего на протяжении XVII В. их можно насчитать свыше 30. Для работы на заводах приписывались государственные крестьяне, которые должны были таким образом отработать свои повинности.
Мануфактурное производство организовывалось, как правило, там, где уже существовало развитое железоделательное или другое производство в крестьянской среде, где уровень товарного производства был достаточно высок, т.е. где дело уже шло к возникновению капиталистической мануфактуры. В. И. Ленин оценивал Демидова как наиболее показательный пример эволюции старого цехового мастера в принципала капиталистической мануфактуры4. Демидовы - организаторы железоделательного производства в Тульском районе B XVII столетии — превратились затем в крупнейших промышленников на Урале. Мануфактура Виниуса как бы «узурпировала» в районе Тулы местное железоделательное производство. Полотняная мануфактура Тамеса была поставлена в районе Ярославля, где издавна существовали домашнее ткачество и развитое производство полотна. Мануфактурное производство как бы уже назревало в местах развитого товарного производства, но правительство, остро заинтересованное в увеличении производства металла, полотна, сукна,  налагало  руку  на  местное произдство и придавало ему крепостнические формы.
С точки зрения характера производства мануфактура внесла новые элементы в подготовку капиталистического производства — применение вододействующих машин, разделение труда, новая технология производственного процесса, выработка технических навыков. Что же касается «самобытного» применения крепостного труда в русской промышленности с точки зрения экономической, то «крепостная» мануфактура была бесперспективной. Государственные крестьяне, посланные работать на мануфактуру, или купленные рабочие не имели никакой заинтересованности в труде, и поэтому роста производительности труда здесь быть не могло. Наличие дешевой крепостной рабочей силы давало предпринимателям возможность долгое время обходиться без технических новшеств.
Как и в XVI в., государство выступало организатором производства в разных областях- изготовлении оружия и боевых припасов, строительства крепостей и др., принудительно собирало соответствующих мастеров и переводило на свою службу.

1 См.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 471.
2 См. там же, стр. 485.
3 См.: В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 3, стр. 470.
4 См.: т а м же,  стр. 424.
 
Б.А. Рыбаков - «История СССР с древнейших времен до конца XVIII века». - М., «Высшая школа», 1975.